Reform beim Verteidigerkostenersatz – Hilfreiche Hinweise eines Rechtsanwalts

Wer im Strafverfahren einen Strafverteidiger bestellt, hat grundsätzlich auch die Kosten dieser Vertretung zu tragen. Bisher gab es bereits einen Kostenbeitrag des Bundes für einen Angeklagten, wenn das Hauptverfahren unter gewissen Voraussetzungen eingestellt wurde oder mit einem Freispruch endete. Mit 1.8.2024 hat der Gesetzgeber nun eine Änderung des sogenannten „Verteidigerkostenersatzes“ realisiert. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit den jüngsten Änderungen dieses Kostenersatzes im Strafrecht, den bisher bestehenden Regelungen und gibt wertvolle Hinweise zu den Neuerungen des Verteidigerkostenersatzes.

Allgemeines & Neuerungen zum Verteidigerkostenersatz

Die bisherige Möglichkeit, Kostenersatz zu begehren, beschränkte sich auf das Hauptverfahren. Ein Beschuldigter konnte deshalb bislang auch bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens keinen Beitrag zu den Kosten seines Verteidigers beantragen.

Nunmehr ermöglicht § 196a StPO einem Beschuldigten, bereits bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens einen Antrag auf einen Beitrag zu den Kosten der Verteidigung zu stellen. Darüber hinaus wurden die Pauschalbeträge in der Hauptverhandlung gemäß § 393a StPO deutlich erhöht. Bisher war nur ein Höchstbetrag von EUR 10.000 möglich, der mit EUR 30.000 nunmehr verdreifacht wurde.

Ein Antrag auf Leistung eines Beitrages des Bundes ist bei sonstigem Ausschluss innerhalb von drei Jahren nach Verständigung der Entscheidung oder Verfügung zu stellen.

Höhe der Beiträge

Der Beitrag, der im Hauptverfahren nach § 393a StPO sowie bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 196a StPO gewährt werden kann, bemisst sich nach den notwendigen, vom Beschuldigten getragenen Barauslagen. Darüber hinaus kann auch, außer im Fall des § 61 Abs 2 StPO, ein Pauschalbetrag für die Kosten des Verteidigers begehrt werden. Dieser ist unter Bedachtnahme auf den Umfang des Verfahrens, der Komplexität der zu lösenden Tat- und Rechtsfragen und den Umfang des notwendigen oder zweckmäßigen Einsatzes festzulegen.

Nach § 393a StPO darf der Beitrag bei einem Freispruch im Hauptverfahren folgende Beiträge nicht überschreiten:

  • Im Verfahren vor dem Landesgericht als Schöffen- und Geschworenengericht EUR 30.000
  • Im Verfahren vor dem Einzelrichter des Landesgerichts EUR 13.000
  • Im Verfahren vor dem Bezirksgericht EUR 5.000

Im Gegensatz dazu fällt der Kostenersatz bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens deutlich geringer aus. § 196a StPO sieht nämlich einen Höchstbetrag von EUR 6.000 vor.

Die jeweiligen Höchstbeträge dürfen um die Hälfte überschritten werden, wenn das Verfahren durch außergewöhnlichen Umfang bzw. besondere Komplexität gekennzeichnet ist oder die Höchstdauer des Ermittlungsverfahrens überschritten wird. Im Falle extremen Umfangs des Verfahrens ist sogar eine Verdopplung des Beitrags möglich.

Haben Sie Fragen zum Thema
oder benötigen Sie Unterstützung? Sprechen Sie uns gerne direkt an.

Dr. Elias Schönborn

Haben Sie Fragen zum Thema
oder benötigen Sie Unterstützung? Sprechen Sie uns gerne direkt an.

Dr. Elias Schönborn
Rechtsanwalt und Strafverteidiger

Rückwirkende Antragsstellung

Die mit 1.8.2024 in Kraft getretenen Änderungen im Bereich des Verteidigerkostenersatzes sind anzuwenden, wenn die dem Antrag auf Verteidigerkostenersatz zugrunde liegende verfahrensbeendende Entscheidung ab dem 1.1.2024 in Rechtskraft erwachsen ist. Anträge auf (erhöhten) Kostenersatz können daher auch noch rückwirkend gestellt werden.


Auch wenn seit dem 1.1.2024 bereits ein Antrag auf Kostenbeitrag nach der bisherigen Rechtslage gestellt wurde, kann noch ein Antrag nach der neuen Rechtslage nachgereicht werden!

Ausschluss des Ersatzanspruches

Nach § 196a Abs 3 StPO und § 393a Abs 3 StPO entfällt der Anspruch auf Ersatz, wenn der Beschuldigte den dem Verfahren zugrunde liegenden Verdacht vorsätzlich herbeigeführt hat.
Weiters besteht kein Ersatzanspruch, wenn das Verfahren nur deshalb beendet wurde, weil der Beschuldigte die Tat in einem die Zurechnungsfähigkeit ausschließenden Zustand begangen hat oder weil die Ermächtigung zur Strafverfolgung zurückgezogen wurde.
Ein Anspruch besteht ferner auch dann nicht, wenn die Strafbarkeit aus Gründen entfällt, die erst nach Beginn des Strafverfahrens eingetreten sind.

Dr. Elias Schönborn
Dr. Elias Schönborn
Rechtsanwalt und Strafverteidiger

Haben Sie Fragen zum Thema oder benötigen Sie Unterstützung? Sprechen Sie uns gerne direkt an.

FAZIT

Für Beschuldigte bringt die Neuregelung und Erweiterung des Verteidigerkostenersatzes erfreuliche Wendungen, auch wenn es sich – insbesondere im Wirtschaftsstrafrecht tatsächlich lediglich um einen Beitrag zu den Kosten, und nicht um einen tatsächlichen Kostenersatz handelt. Die Novelle geht nicht nur mit einem erweiterten Spielraum bei der Antragstellung einher und ermöglicht einen Kostenersatz bereits bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens, sondern erhöht generell die möglichen Höchstbeiträge. Wenn Sie Unterstützung bei einer neuerlichen Antragseinbringung oder allgemeinen Rechtsbeistand benötigen, kontaktieren Sie uns gerne!
Picture of Dr. Elias Schönborn

Dr. Elias Schönborn

ANFRAGE

Schnelle und kompetente Rechtsberatung

Sie benötigen rechtliche Unterstützung?
Wir sind für Sie da – kontaktieren Sie uns, um einen Beratungstermin zu vereinbaren.

KONTAKTFORMULAR