Rechtsanwalt für Urkundenfälschung im Gesundheitswesen

Dr. Elias Schönborn – Experte für Strafrecht

Unsere Expertise

Wurden gegen Sie Ermittlungen wegen des Vorwurfs einer Urkundenfälschung im Gesundheitswesen eingeleitet – und fragen Sie sich, welche strafrechtlichen Konsequenzen ein solcher Vorwurf nach sich ziehen kann?

Der Begriff „Fälschungen im Gesundheitswesen“ umfasst ein breites Spektrum an Tatbeständen – von der Urkundenfälschung nach § 223 StGB über die Datenfälschung nach § 225a StGB bis zur Beweismittelfälschung nach § 293 StGB. Diese Vorwürfe betreffen in der Praxis Ärzte, Angehörige anderer Gesundheitsberufe, aber auch Verwaltungspersonal in Krankenhäusern oder Pflegeeinrichtungen. Häufig entstehen solche Fälle im Zusammenhang mit Abrechnungen gegenüber Krankenkassen, mit der Ausstellung von Gutachten oder mit der nachträglichen Veränderung von Dokumentationen im Gesundheitswesen. Steht ein solcher Verdacht im Raum, ist eine frühzeitige rechtliche Begleitung entscheidend. In Wien und österreichweit begleiten wir Sie von den ersten bis zu den letzten Schritten des Strafverfahrens.

Strafverteidigung bei Urkundenfälschung (§ 223 StGB)

Die Urkundenfälschung nach § 223 StGB setzt die Herstellung einer falschen oder die Verfälschung einer echten Urkunde voraus, mit dem Ziel, sie im Rechtsverkehr zu verwenden. Entscheidend für die Strafbarkeit ist, ob über die Identität des Ausstellers getäuscht oder der Anschein erweckt wird, dass ein (nachträglich) geänderter Inhalt vom Aussteller stammt. Auch der vorsätzliche Gebrauch der falschen Urkunde im Rechtsverkehr zum Beweis eines Rechtes, eines Rechtsverhältnisses oder einer Tatsache ist nach § 223 Abs 2 StGB strafbar. Im Gesundheitswesen kommen solche Vorwürfe etwa vor, wenn bereits unterschriebene Behandlungsunterlagen nachträglich abgeändert oder medizinische Gutachten hergestellt werden, die tatsächlich gar nicht von dem ausgewiesenen Arzt stammen. Wir prüfen zunächst, ob der Tatbestand tatsächlich erfüllt ist. Bei Vorwürfen der Urkundenfälschung bietet es sich an, nach vollständiger Akteneinsicht und gemeinsamer Besprechung eine schriftliche Stellungnahme einzubringen. Weiterführende Informationen finden Sie in unserem Blogartikel Urkundenfälschung und Datenfälschung §§ 223, 225a StGB.

Strafverteidigung bei Datenfälschung (§ 225a StGB)

Die Datenfälschung nach § 225a StGB orientiert sich stark an der Urkundenfälschung nach § 223 StGB. Der entscheidende Unterschied ist jedoch, dass bei der Datenfälschung falsche bzw unechte Daten hergestellt oder echte Daten verfälscht werden. Im digitalen Gesundheitswesen – mit elektronischen Krankenakten, digitalen Rezepten und vernetzten Patientendaten – hat dieser Tatbestand erhebliche praktische Relevanz. Wir analysieren den Sachverhalt technisch und rechtlich, hinterfragen die Beweislage und entwickeln eine zielgerichtete Verteidigungsstrategie.

Beratung und Verteidigung bei Beweismittelfälschung (§ 293 StGB)

Die Änderung von Krankenaktsinhalten kann in bestimmten Konstellationen den Tatbestand der Beweismittelfälschung nach § 293 StGB begründen. Eine Strafbarkeit ist dann zu bejahen, wenn mit dem Vorsatz gehandelt wird, dass das Beweismittel in einem gerichtlichen oder verwaltungsbehördlichen Verfahren verwendet wird. Wir prüfen, unter welchen Umständen die Handlung erfolgte, und erarbeiten eine Verteidigungslinie, die den konkreten Hintergrund angemessen berücksichtigt. Mehr dazu in unserem Blogartikel Fälschung eines Beweismittels § 293 StGB.

Vertretung in der Hauptverhandlung

Sofern die Staatsanwaltschaft einen Strafantrag bei Gericht einbringt, ist eine öffentliche gerichtliche Hauptverhandlung durchzuführen – auch in dieser Phase des Strafverfahrens stehen wir Ihnen tatkräftig zur Seite. Sobald Sie eine Ladung als Angeklagter zur Hauptverhandlung erhalten haben, übernehmen wir die umfassende Vorbereitung. In der Hauptverhandlung ist die konkret beste Strategie zu wählen – von einer Verteidigung in Richtung Freispruch oder Diversion bis hin zu einer Verteidigung mit dem Ziel eines möglichst milden Urteils.

Der Standard Top Anwaltskanzlei Österreich 2026 – Schönborn Rechtsanwalt GmbH

Top Anwalt Empfehlung – Ausgezeichnet von meinanwalt.at – Dr. Elias Schönborn

Kurier Beliebter Anwalt 2026 Auszeichnung – Dr. Elias Schönborn

Criminal Law Expert of the Year Austria 2025 – Dr. Elias Schönborn

Global Law Experts Award 2025 – White Collar Criminal Litigation Austria – Schönborn Rechtsanwalt GmbH

Legal 500 EMEA Rising Star 2023 – Dr. Elias Schönborn

Auszeichnung Advocheck24 - Top Bewertet 2026

Unser Prozess

Erstkontakt & Terminvereinbarung

Kontaktieren Sie uns telefonisch, per E-Mail oder über das Kontaktformular. Bereits das erste Gespräch unterliegt der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht und ist streng vertraulich. Wir melden uns rasch zurück und vereinbaren einen Termin – persönlich in Wien oder per Videokonferenz.

Erstberatung & Analyse

Wir sichten die vorliegenden Unterlagen, analysieren Ihre rechtliche Situation und geben Ihnen eine erste fundierte Einschätzung. Sie erfahren, welche Schritte als nächstes sinnvoll sind und welche Handlungsoptionen bestehen.

Aktive Verteidigung

Wir übernehmen die Kommunikation mit Behörden und Gerichten, stellen notwendige Anträge und vertreten Sie engagiert – mit dem klaren Ziel, das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.

Kanzlei

Unsere Rechtsanwaltskanzlei

es.law ist eine auf Strafrecht spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei mit Sitz in Wien, gegründet von Dr. Elias Schönborn. Im Bereich Medizinstrafrecht und verwandter Urkundendelikte im Gesundheitswesen verfügen wir über besondere Erfahrung – von der Verteidigung von Ärzten bis zur Vertretung von Krankenhausmitarbeitern. Die Abläufe an den österreichischen Strafverfolgungsbehörden sind uns aus unserer täglichen Praxis bestens vertraut. Dr. Schönborn ist Mitglied einschlägiger strafrechtsrelevanter Fachvereinigungen, darunter WisteV, VÖStV und AWCCA, und tritt regelmäßig als Vortragender bei ARS, AWAK und MANZ auf – auch zu Themen mit Bezug zum Gesundheitswesen. Unser Kanzleisitz ist zentral und gut erreichbar; auf Wunsch beraten wir Sie österreichweit per Videokonferenz.

Vorteile

FAQ

Urkundenfälschung im Sinne des § 223 StGB liegt vor, wenn eine echte Urkunde gefälscht oder verfälscht wird, um sie im Rechtsverkehr zu verwenden. Im Gesundheitswesen erfasst das etwa die nachträgliche Abänderung von bereits unterschriebenen Behandlungsunterlagen oder die Herstellung medizinischer Gutachten, die jedoch tatsächlich gar nicht von dem ausgewiesenen Arzt stammen. Mehr dazu in unserem Blogartikel Urkundenfälschung und Datenfälschung §§ 223, 225a StGB.
Steht ein Verdacht der Datenfälschung oder Urkundenfälschung im Raum, ist es bei besonders gravierenden Fällen denkbar, dass die Staatsanwaltschaft eine Hausdurchsuchung samt Beschlagnahme anordnet. Wichtig ist, Ruhe zu bewahren. Kontaktieren Sie sofort einen Strafverteidiger. Wir prüfen die Rechtmäßigkeit der Ermittlungsmaßnahme und vertreten Ihre Interessen ab dem ersten Moment. Mehr dazu in unserem Blogartikel Hausdurchsuchungen.

Benötigen Sie anwaltliche Hilfe?

Kontaktieren Sie uns.

Rechtsanwalt für Urkundenfälschung im Gesundheitswesen

Unsere Expertise

Strafverteidigung bei Urkundenfälschung (§ 223 StGB)

Strafverteidigung bei Datenfälschung (§ 225a StGB)